symbol-imagery | 有關現代藝術館藏品的標準疑問.
21783
single,single-post,postid-21783,single-format-standard,ajax_fade,page_not_loaded,,select-theme-ver-1.9,vertical_menu_enabled, vertical_menu_transparency vertical_menu_transparency_on,wpb-js-composer js-comp-ver-4.2.3,vc_responsive
1416115647_296a

有關現代藝術館藏品的標準疑問.

回應有關英國泰特現代藝術館(Tate Moder)向南非藝術家魯洛夫‧洛(Roelof Louw)購買一件另類裝置藝術品「靈魂之城」(Soul City),惹來外界爭議之回應.
其實當大家一起疑惑這件作品的時候,我反是在反思這作品試圖表現什麼?
就當我有點好管閒事,但其實這種作品最需要是了解其因由與創作解釋.
大家也說著這些是在生果檔出現的東西,所以我們來查找其源頭.
第一點與數學相關的因素:我們必須用技術層面來分析這件東西,以至大家探討這件作品之前,你們可曾知道這排列是很出名的立體面向"帕斯卡三角形",甚或這種運用多時的形式,事實上使用著"克卜勒猜想"這種密度的排列,而這問題差不多是橫越了人類幾百年.這並非是數學與藝術第一次的交集,其中最出名的可以算是黃金比例,即費波那契數列.排列與美感關係的証明有很多年的研究,相關的文章也有很多,指向不限於藝術,更多時候運用於設計層面,所以我們留意那些常常出現身邊的事物所隱藏的原理.
第二點物料:橙(學名:Citrus sinensis)是芸香科柑橘屬植物橙樹的果實,亦稱為柳橙(柳丁)、甜橙、黃果、金環。是柑果,也是人類種植了很久的混合品種──本來是柚子(Citrus maxima)與橘子(Citrus reticulata)的雜交品種,起源於東南亞;在生物學的角度,我們日常所吃的甜橙其實亦是變種──原來的品種應該是酸橙,甜橙是酸橙在華南的變種。吃了這麼久那麼多,可能你才發現,這物品並非天然的品種,而是人類所洐生之物.
第三點是顏色:作品出現的橙色,又稱橘色,為二次顏料色,是紅色與黃色的混合,得名於橙的顏色。在光譜上,橙色介於紅色和黃色之間,波長則在585奈米到620奈米之間。橙色在空氣中的穿透力僅次於紅色,而色感較紅色更暖,最鮮明的橙色應該是色彩中感受最暖的色,能給人有莊嚴、尊貴、神秘等感覺,所以基本上屬於心理色性。歷史上許多權貴和宗教界都用以裝點自己,現代社會上往往作為標誌色和宣傳色。不過也是容易造成視覺疲勞的色。 橙色明視度高,在工業安全用色中,橙色即是警戒色,如火車頭、登山服裝、背包、救生衣等,橙色一般可作為喜慶的顏色,同時也可作富貴色,如皇宮裡的許多裝飾。紅、橙、黃三色,均稱暖色,屬於注目、芳香和引起食慾的色。橙色可作餐廳的布置色,據說在餐廳里多用橙色可以增加食慾。
而這作品也勵民眾在參觀期間把作品吃掉,作者稱作品旨在「就時間流逝及腐敗提出問題」,所以我們就上面所提出的技術,生物性,或感受性的層面了解是否與其所言說的相附,就第一點技術上這樣的排列並沒有任何有關「時間流逝及腐敗」的直接關鍵,甚或並不能表現出數學與感受性的功能意圖,第二點物料的取材自橙,而這和作者的主題並不明顯,也難以作出解釋,如果要做應該有更多可以考慮如聖經上的果實,(如現代比較形象化的象徵蘋果,也可以是古代的意指的無花果)而橙作為人類產生的物種,並沒有意指出「時間流逝及腐敗」這直接因素.第三點顏色上的考量,橙色而原來的沒有任何加工的處理下,在上面所言的因素上並沒有任何原因與主題有關.在藝術立場上如此無處理的狀態必須考慮相關原因,而在此並沒有發現其關鍵.
第四點的互動性上,被吃掉這動作並沒有充份或更多更強列的意圖,也不能在吃掉之後出現直接的反思.
所以基本上我可以得出這作品,並不能充分表現作者所言的主題,而流於一種失敗的結構.甚或我也會懷疑這作品是否能稱為"藝術品".
———–
如果大家就此作品有更多延伸閱讀或討論歡迎留言.
(其實上面講完我覺得其實我已經可以做一個和主題相關的作品.)

REF.

http://hk.apple.nextmedia.com/realtime/international/20141116/53134103

Tags:
No Comments

Post a Comment